San Fabian y San Sebastián:no se por qué, pero me sigue cayendo mejor éste; como que lo veo representado mucho más guapo o algo....
Fiesta grande que fué en nuestro pueblo. Y aún hoy, aunque sean poquitos los que allí están y a pesar de todos los inconvenientes....se sigue celebrando con Misa y reunión de los que pueden para comer y que celebraremos tambien de algún modo (aunque de otra forma) el próximo sábado. Digo esto, por que parece que el hecho de querer adaptar la celebración por causa de trabajo, horarios y demás, al no vivir ya en el pueblo la mayoría, pues parece que no gusta demasiado en algún sector. No se va a cambiar lo que es la celebración religiosa,(que a ver si entra en la mollera que eso no se puede hacer) y ni siquiera la reunión posterior que se haga. Se va a hacer otra, pero que sea con motivo de esa celebración de San Fabián y San Sebastián, que al fin son los titulares de la Iglesia y lo que fue la "fiesta de toda la vida". ¡Vamos! Una disculpa como otra cualquiera para reunirse la mayor cantidad de gente posible y haciendo valoración de donde conviene más hacerlo dada la climatología tan "estupenda" que tenemos en esta provincia. Si somos 300 asociados y 150 viven en la capital, 100 fuera en otras provincias y 50 en el pueblo, se ha de entender que la convocatoria se hará en la capital.
Bueno... a lo que iba, que me disperso.
"Mártir", en el mundo occidental de tradición cristiana, tiene históricamente connotaciones religiosas, pues se ha considerado que era una persona que moría por su fe religiosa y en muchos casos era torturada hasta la muerte.
Pero si me voy al diccionario, encuentro:
Mártir
1.com. Persona que padece martirio en defensa de su religión o de sus opiniones:
ej.-los santos niños Justo y Pastor fueron mártires por su fe.
2.Persona que sufre grandes penalidades:
ej.-es una mártir que no ha tenido vida propia.
Vista la segunda.....
Casi no digo nada más y me remito a las penosas imágenes que nos llegan desde Haití.
¡¡¡Vaaaaayaaaa!!!
Creo que a pesar de ser la fiesta de mi pueblin estoy susceptible con este tema....
Puede ser que tambien se me mezclen añoranzas y recuerdos que no deben.....
Una buena "tamborrada" como en la maravillosa San Sebastián necesitaría yo para espabilar..... Y voy a ver si lo hago....., que veo las imágenes de estos santos y.... hummmmmm....
A Fabiannnnn... pues bueeennnoooo.... Un mártir si, pero como que ni fú ni fa, por que, menos en la pequeña escultura de nuestra iglesia viene representado casi siempre tal que el mismo San Pedro, así que..... pues como que no llama la atención. Nació en Roma. No hubo acuerdo sobre quién elegir después de Antero. Se cuenta que, durante la discusión, una paloma se posó sobre la cabeza de Fabián que pasaba por ahí de casualidad. El hecho fue interpretado como señal divina y Fabiano fue inmediatamente elegido.Se reveló un administrador muy competente y en seguida se dedicó a la organización de la diócesis de Roma, llevando a cabo prácticamente el proyecto del papa Evaristo: dividió la ciudad en siete distritos, a cuyo mando puso otros tantos diáconos con el cometido de organizar la beneficiencia y administrar y repartir las limosnas a los pobres.Durante el imperio de Decio hubo una persecución tan feroz, que indujo a muchos cristianos a abandonar Roma y las grandes ciudades para refugiarse en los desiertos de Arabia y de Tebaida, a vivir una vida solitaria y de penitencia. Estos ermitaños o anacoretas fueron famosos por su santidad, ya su alrededor se formaron pequeños grupos de seguidores, de los que surgieron los primeros monasterios de la antigüedad (Pablo el ermitaño, Hilarión, Pacomio).Al contrario de estos santos, muchos cristianos abandonaron la fe por miedo a morir: fue el triste fenómeno de los "lapsi", los caídos, los apóstatas. Fabián no abandonó Roma, donde sufrió el martirio. Su cuerpo se encuentra hoy en la iglesia romana de S. Práxedes.
Ahora voy con el otro , que ya tiene otro punto... o punto y coma por la insistencia en cargárselo. Por que no murió a base de flecha como viene representado, no... sino en la arena o en un lozazal, que no se ponen muy de acuerdo. De cualquier forma, para su historia y no hacer un corta y pega largo, os remito al enlace realmente estupendo: http://www.preguntasantoral.es/2011/01/san-sebastian-de-roma/
Lo que más me llama la atención es que Sebastian, el que ha sido llamado el primer ícono gay de la historia ha sido sujeto de innumerables obras de arte que muestran como las tropas le dispararon flechas. Siempre con las flechas, cuando no murió así.Poco se sabe sobre su vida amorosa, por lo que su antigua popularidad entre los varones gay se basa, principalmente, en el aspecto como ha sido tradicionalmente pintado.
A partir del Renacimiento, Sebastián ha sido pintado la mayor parte de las veces como un joven casi desnudo y no se yo si en una mezcla de placer y dolor. Disculparme por lo que voy a decir pero......
A ver! Este modelazo de belleza masculina, plantado en todas las iglesias, pintado por Bellini, El Greco, Bernini, Tiziano, o por mi amigo Antonio Redondo, o por los más grandes pinceles, o en esculturas magníficas, en tamaño real..... ¿no sería una forma de hacer pecar a todas las monjas y beatas??? ¡Diooosss!!.. ¡Que continua tentación! Confesión ....¡Ay señor, señor!Es solo una pregunta , eh????No se yo, ... Que ya Federico García Lorca, refiriéndose a la imagen que pintó el italiano Andrea Mantegna en 1480, dijo: “Convengamos que una de las posturas más bellas del hombre es aquélla de San Sebastián”
